в некоторых журналах множество записей и ни одного комментария. лично мне было бы обидно. это раз. и второе, я не понимаю, автор такого журнала ведет диалог - но с кем? или это монолог? а если монолог, зачем он нужен?
"вот думаю, если все-все напишу, кто ко мне на курсы пойдет)))"
ну, в общем, так:))) читаю ВСЕ ваши посты, всегда. Комментарии не пишу - потому как: или уже кто-то именно это и написал и повторяться не хочется, или нет собственного, четко сформулированного мнения по данной теме, а просто так отмечаться смысла немного. а на курсы-то ведь идут далеко не только за информацией - её, информации, уже немерено выложено во всех возможных источниках. Идут за возможностью общения по теме с конкретной интересной личностью и еще за надеждой узнать то самое "волшебное слово", разве нет? Так что, думаю, ученики у Вас всегда будут:) Я б первая была в очереди, если б уже не прошла хороший курс и не сформировала свою точку зрения. Если бы увидела Вас раньше - не задумываясь, на ваш курс попросилась бы. Кстати, ведь искала по поисковикам, в Контакте смотрела, на форумах. И даже ваш электронный адрес находила - но не стала писать, поскольку не нашла информации о том, что преподаете, а так вот взять да обратиться на почту постеснялась:)
не пошел бы на курсы ради общения. хотя видел такое. очень меня ситуация позабавила. пришла дама учится. до этого училась у скляровой. за время лекций записала 4 (четыре) слова. мелким почерком, так что мне было не видно каких)). когда дошли до практики, мои тексты не использовала, гадала по скляровой. я спарашиваю, зачем, мол, приходила? - поговорить о картах. но говорил-то в основном я!))и все, что говорил - мимо ушей)
я, когда придумала поучиться, попала на курсы, где как бы междусобойчик такой дамский получился - харизматичная дама-преподаватель и нас, пятеро, "девочек" разного калибра =)))) трещали (что не удивительно с таким контингентом) без умолку - плюшки-чаи-кофеи-перекуры, но при этом материал я помню до сих пор, так чудненько он уложился у меня тогда (7лет назад) =)))
а я сам учился. по книшкам, которых еще и в помине не было. товарищ передал две из чехии, одна в 30-х годах была написана, одна корявый перевод бацхафа на чешский. я помню, как их переводил. папюс, монстер, хаецкая... и считай все. шмаков головодробительный... над каждой книжечкой дрожишь, до дырок зачитывешь, как это в гадании применять ваще непонятно...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
ну, в общем, так:))) читаю ВСЕ ваши посты, всегда. Комментарии не пишу - потому как: или уже кто-то именно это и написал и повторяться не хочется, или нет собственного, четко сформулированного мнения по данной теме, а просто так отмечаться смысла немного.
а на курсы-то ведь идут далеко не только за информацией - её, информации, уже немерено выложено во всех возможных источниках. Идут за возможностью общения по теме с конкретной интересной личностью и еще за надеждой узнать то самое "волшебное слово", разве нет? Так что, думаю, ученики у Вас всегда будут:) Я б первая была в очереди, если б уже не прошла хороший курс и не сформировала свою точку зрения.
Если бы увидела Вас раньше - не задумываясь, на ваш курс попросилась бы. Кстати, ведь искала по поисковикам, в Контакте смотрела, на форумах. И даже ваш электронный адрес находила - но не стала писать, поскольку не нашла информации о том, что преподаете, а так вот взять да обратиться на почту постеснялась:)
no subject
не пошел бы на курсы ради общения.
хотя видел такое. очень меня ситуация позабавила. пришла дама учится. до этого училась у скляровой. за время лекций записала 4 (четыре) слова. мелким почерком, так что мне было не видно каких)). когда дошли до практики, мои тексты не использовала, гадала по скляровой. я спарашиваю, зачем, мол, приходила? - поговорить о картах. но говорил-то в основном я!))и все, что говорил - мимо ушей)
no subject
no subject
над каждой книжечкой дрожишь, до дырок зачитывешь, как это в гадании применять ваще непонятно...
no subject