tarotman: (Default)
[personal profile] tarotman
если бы я был царем, то в обязательном порядке ввел бы множенство и многомужество. что фактически узаконило бы существующее положение

Date: 2011-05-06 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
Нононо! Руссо туристо! Облико морале!!! (с) :)

Date: 2011-05-06 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
облико морале тока бы улучшился. потому как врать не надо было бы.

Date: 2011-05-06 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
Складывается впечатление, что в этом же распоряжении вы бы отменили моногамию. :)

Date: 2011-05-06 07:51 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
на фига ее отменять? не все хотят жить в групповой семье типа пуналуа, не все хотят жить в моногамной семье. должны быть варианты. ну и тоже вопрос, семья это пентакли, то есть строго по марксу экономическая ячейка общества, или кубки, то есть потрахаться-поговорить?
брачные обычаи, существующие и существовавшие на земле у разных племен, очень разнообразны. но при этом они сводимы условно к трем группам соответствий неолиту, мезолиту и палеолиту. моногамия - неолит. то есть жесткий патриархат. жена - собственность мужа и все такое. далеко не самый продвинутый вариант. и не самый удобный.

Date: 2011-05-06 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
В многоженстве - жена тоже не сильно правами наделена, прав еще меньше imho.
Представить устойчивую многомужескую ячейку общества у меня не получается ну вообще. Их и было то немного - в индии и еще где то.

Date: 2011-05-06 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
у меня недавно было такое гадание. два полковника, один фсбшник, один мент. одна дама.сперва дело чуть до стрельбы не дошло, потом они стали друг друга типа не замечать. оба в разных городах. дама катается от одного к другому.

задача чтобы не всех так заставить жить, а предоставить возможность. и самое главное, сделать это разрешенным, чтобы люди не мучались ситуацией идиотских выборов и не страдали из-за мнимой вины.

по поводу прав - ну никто не заставляет шариат копировать. пуналуа, гавайская семья, в этом плане куда продуманей.

Date: 2011-05-06 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
Не вижу мучений в описанной ситуации. Точнее вижу, но официально разрешенная полиандрия, по моему, их не решит.
В описанном случае - типичное проявление неолита.

Date: 2011-05-06 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
то есть вы против полиандрии? и тока за полигамию?))

фактически они при полиандрии и живут. тока мучаются, что это типа неправильно. узаконивание сняло бы состояние неправильности.
безусловно, были бы решены одни проблемы и тут же порождены другие. но выслушав бесконечное количество историй об изменах, невозможности выбора (и непонимании необходимости выбора), я думаю, что хуже не стало бы точно.

Date: 2011-05-06 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
Жаль, что проверить нельзя :)
Но по моему, проблема не в законе, а в головах.

Date: 2011-05-06 08:57 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
тут взаимно обусловленный процесс. внешние нормы меняют внутренние установки, внутренние установки заставляют меняться внешние номы.

Date: 2011-05-06 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] lisa-vinograd.livejournal.com
Добрый день! К сожалению я не могу прийти к Вам на курсы, живу в другом городе. Но желание заниматься Таро велико. Можно ли Вас спросить о книгах, которые стоит изучить, находясь в самом пути Таро?

Date: 2011-05-06 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
1. можно заниматься по скайпу.
2. для того чтобы рекомендовать что-то, нужно понимать что вы хотите делать с таро.

Date: 2011-05-06 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] borovik.livejournal.com
А ещё узаконить существующее положение, разрешив продажу наркотиков, к примеру.Вообще, опираясь на существующее положение, много чего можно узаконить, да :)

Date: 2011-05-06 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
в первую очередь необходимо узаконить массовые расстрелы. тока они спасут родину.

Date: 2011-05-06 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] borovik.livejournal.com
С какой стороны собираетесь принимать участие в мероприятии ?

Date: 2011-05-06 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
со стороны телезрителя))

Date: 2011-05-06 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
Кстати, не самая плохая идея. Вон в Нидерландах продают и ничего.

Date: 2011-05-06 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
ну не то что бы совсем ничего. но если по прниципу - не можешь обуздать -возглавь, то да, лучше узаконить и упорядочить.

Date: 2011-05-06 09:37 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
Дык об этом и речь. У них там "не то чтобы совсем ничего", а у нас здесь - полный П.

Date: 2011-05-06 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
просто брачные отношения и нормы одно, а наркота другое. и если начать их смешивать, то и у нас будет полный пэ.

Date: 2011-05-06 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] borovik.livejournal.com
Отчего ж "наркота другое" ? Принцип получения наслаждений, что при наркотиках, что при стремлении получать удовольствие от партнёра один и тот же.
Разбалансированная Венера, поражённый Сатурн очень часто и в том и в другом случае

Date: 2011-05-06 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
ну, если и объединять их, то я бы выбрал другой базис. наркотики социальная проблема и некомфортные брачные традиции социальная проблема.

Date: 2011-05-06 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] borovik.livejournal.com
Социальная проблема - та же Венера. С Меркурием и Юпитером, конечно, но
опять же - принцип наслаждений и потреблений.

Date: 2011-05-06 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
"— В спальне принимать пищу, — заговорил он слегка придушенным голосом, — в смотровой читать, в приемной одеваться, оперировать в комнате прислуги, а в столовой осматривать. Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть. Но я не Айседора Дун­кан!.. — вдруг рявкнул он, и багровость его стала жел­той. — Я буду обедать в столовой, оперировать в операци­онной! Передайте это общему собранию, и покорнейше вас прошу вернуться к вашим делам, а мне предоставить воз­можность принимать пищу там, где ее принимают все нор­мальные люди, то есть в столовой, а не в передней и не в детской!"

Date: 2011-05-06 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
вы таки уверены, что вы не айседора дункан? типа там переселение душ, карма-чакра, сансара опять-таки...

Date: 2011-05-06 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] h1dden.livejournal.com
таки не делайте мне смешно, что вы не узнали откуда эта цитата... ;)

Date: 2011-05-06 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
ну чудеса же бывают... вдруг опять чуда-юда?)))


но мы отклонились от темы дискуссии. а тема такая. старые семейные ценности, нормы и т.п. перестают работать, а новых нет. и самое время ввести их цивилизованно, а не пустить дело на самотек, как это обычно бывает. и собственно вопрос, разумно вводить многоженство и многмужество как один из вариантов или нет, будем продолжать настаивать на моногамной семье без всяких вариантов.

Date: 2011-05-06 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] cognacspirit.livejournal.com
Что-то мне подсказывает, что немногие мужчины согласятся стать вторым (или третьим) мужем кому-нибудь. Да и не каждай женщина (хотя некоторые конечно согласятся).

Date: 2011-05-06 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tar0tman.livejournal.com
так речь и не идет о всех и каждой. но возможность такая должна быть. я так думаю.

просто я очень много историй выслушал, и убежден, что такое разрешение для многих было бы большим облегчением и разрулило бы напряги в треугольниках.


я думаю, что героини фильма "осенний марафон" вполне бы поладили. хотя я никогда не мог понять, что они обе нашли в персонаже басилашлвили.

ну и варианты м+ж+м тоже видел, которые были бы счастливы жить таким образом.

Date: 2011-05-06 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] very-very-lucky.livejournal.com
Помнится, когда отношения с мужем были уже плохие, ребенок маленький, а у меня работа+усталость+вечный недосып, я думала о том, что было бы очень удобно, если бы у него было много жен: одна убирает-готовит, другая к ребенку встает, третью пущай трахает.. А я буду спать!

Date: 2011-05-06 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] cognacspirit.livejournal.com
ну вот поэтому я считаю, что среди женщин найдутся=) А вот среди мужчин - както мложно представить. С маленьким ребенком, даже если не работают обычно устают люди настолько, что уже не до чего, вторая и треться жена на помешала бы, хотя бы как помощь)))

Date: 2011-05-06 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] very-very-lucky.livejournal.com
Твой ответ- это отражение демографической ситуации, в которой нормальные мужчины в дефиците. А муж, кстати, вскоре после этого мужем быть перестал и мылть о многоженстве меня больше не прельщает.

Date: 2011-05-06 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] cognacspirit.livejournal.com
насчет дефицита нормальных мужчин - ну неправда это. Мкужчин много (ну по крайней мере в городах среднего калибра типа нашего. Просто я например с одной стороны могу принять вторую жену ежели что, но в реальности не могу себе представить реальную реакцию. Может во мне проснулась бы страшная ревность и что-то вроде того. А мужчины по природе большие собственники, соответственно им сложнее (хотя конечно везде есть варианты, поэтому утверждать не буду.

Date: 2011-05-06 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] very-very-lucky.livejournal.com
Вот почему это мужчины большие собственники, чем женщины? Кроме того, что в некоторых странах они добились превилигированного положения? Мне вот все больше попадаются пофигисты.От пола не зависит.
А вообще, обсуждая многоженство/многомужество, мы неминуемо приходим к вопросу о том, зачем брак вообще нужен.

Date: 2011-05-06 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] cognacspirit.livejournal.com
Как мне сказал один товарищь - юрист, брак - это не столько отношения между людьми, сколько отношения относительно собственности. И там каким-то хитрым способом можно будучи не в браке официально быть фактически многоженцем (или много..не хнаю как сказать, ну в общем понятно). Это на правах наследования если правильно помню завязано как-то.

Date: 2011-05-06 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] very-very-lucky.livejournal.com
И ничего такого неподьемного для родителей, если они делят заботы вместе, в ребенке нет, в любом ребенкином возрасте. Даже если оба работают. Особенно если ребенок здоровый.
Заводить для этого лишних жен совершенно не надо (ну разве что помощницу по хозяйству)

Profile

tarotman: (Default)
tarotman

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 03:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios