на фига ее отменять? не все хотят жить в групповой семье типа пуналуа, не все хотят жить в моногамной семье. должны быть варианты. ну и тоже вопрос, семья это пентакли, то есть строго по марксу экономическая ячейка общества, или кубки, то есть потрахаться-поговорить? брачные обычаи, существующие и существовавшие на земле у разных племен, очень разнообразны. но при этом они сводимы условно к трем группам соответствий неолиту, мезолиту и палеолиту. моногамия - неолит. то есть жесткий патриархат. жена - собственность мужа и все такое. далеко не самый продвинутый вариант. и не самый удобный.
В многоженстве - жена тоже не сильно правами наделена, прав еще меньше imho. Представить устойчивую многомужескую ячейку общества у меня не получается ну вообще. Их и было то немного - в индии и еще где то.
у меня недавно было такое гадание. два полковника, один фсбшник, один мент. одна дама.сперва дело чуть до стрельбы не дошло, потом они стали друг друга типа не замечать. оба в разных городах. дама катается от одного к другому.
задача чтобы не всех так заставить жить, а предоставить возможность. и самое главное, сделать это разрешенным, чтобы люди не мучались ситуацией идиотских выборов и не страдали из-за мнимой вины.
по поводу прав - ну никто не заставляет шариат копировать. пуналуа, гавайская семья, в этом плане куда продуманей.
Не вижу мучений в описанной ситуации. Точнее вижу, но официально разрешенная полиандрия, по моему, их не решит. В описанном случае - типичное проявление неолита.
то есть вы против полиандрии? и тока за полигамию?))
фактически они при полиандрии и живут. тока мучаются, что это типа неправильно. узаконивание сняло бы состояние неправильности. безусловно, были бы решены одни проблемы и тут же порождены другие. но выслушав бесконечное количество историй об изменах, невозможности выбора (и непонимании необходимости выбора), я думаю, что хуже не стало бы точно.
Добрый день! К сожалению я не могу прийти к Вам на курсы, живу в другом городе. Но желание заниматься Таро велико. Можно ли Вас спросить о книгах, которые стоит изучить, находясь в самом пути Таро?
А ещё узаконить существующее положение, разрешив продажу наркотиков, к примеру.Вообще, опираясь на существующее положение, много чего можно узаконить, да :)
Отчего ж "наркота другое" ? Принцип получения наслаждений, что при наркотиках, что при стремлении получать удовольствие от партнёра один и тот же. Разбалансированная Венера, поражённый Сатурн очень часто и в том и в другом случае
"— В спальне принимать пищу, — заговорил он слегка придушенным голосом, — в смотровой читать, в приемной одеваться, оперировать в комнате прислуги, а в столовой осматривать. Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а кроликов режет в ванной. Может быть. Но я не Айседора Дункан!.. — вдруг рявкнул он, и багровость его стала желтой. — Я буду обедать в столовой, оперировать в операционной! Передайте это общему собранию, и покорнейше вас прошу вернуться к вашим делам, а мне предоставить возможность принимать пищу там, где ее принимают все нормальные люди, то есть в столовой, а не в передней и не в детской!"
но мы отклонились от темы дискуссии. а тема такая. старые семейные ценности, нормы и т.п. перестают работать, а новых нет. и самое время ввести их цивилизованно, а не пустить дело на самотек, как это обычно бывает. и собственно вопрос, разумно вводить многоженство и многмужество как один из вариантов или нет, будем продолжать настаивать на моногамной семье без всяких вариантов.
Что-то мне подсказывает, что немногие мужчины согласятся стать вторым (или третьим) мужем кому-нибудь. Да и не каждай женщина (хотя некоторые конечно согласятся).
Помнится, когда отношения с мужем были уже плохие, ребенок маленький, а у меня работа+усталость+вечный недосып, я думала о том, что было бы очень удобно, если бы у него было много жен: одна убирает-готовит, другая к ребенку встает, третью пущай трахает.. А я буду спать!
ну вот поэтому я считаю, что среди женщин найдутся=) А вот среди мужчин - както мложно представить. С маленьким ребенком, даже если не работают обычно устают люди настолько, что уже не до чего, вторая и треться жена на помешала бы, хотя бы как помощь)))
Твой ответ- это отражение демографической ситуации, в которой нормальные мужчины в дефиците. А муж, кстати, вскоре после этого мужем быть перестал и мылть о многоженстве меня больше не прельщает.
насчет дефицита нормальных мужчин - ну неправда это. Мкужчин много (ну по крайней мере в городах среднего калибра типа нашего. Просто я например с одной стороны могу принять вторую жену ежели что, но в реальности не могу себе представить реальную реакцию. Может во мне проснулась бы страшная ревность и что-то вроде того. А мужчины по природе большие собственники, соответственно им сложнее (хотя конечно везде есть варианты, поэтому утверждать не буду.
Вот почему это мужчины большие собственники, чем женщины? Кроме того, что в некоторых странах они добились превилигированного положения? Мне вот все больше попадаются пофигисты.От пола не зависит. А вообще, обсуждая многоженство/многомужество, мы неминуемо приходим к вопросу о том, зачем брак вообще нужен.
Как мне сказал один товарищь - юрист, брак - это не столько отношения между людьми, сколько отношения относительно собственности. И там каким-то хитрым способом можно будучи не в браке официально быть фактически многоженцем (или много..не хнаю как сказать, ну в общем понятно). Это на правах наследования если правильно помню завязано как-то.
И ничего такого неподьемного для родителей, если они делят заботы вместе, в ребенке нет, в любом ребенкином возрасте. Даже если оба работают. Особенно если ребенок здоровый. Заводить для этого лишних жен совершенно не надо (ну разве что помощницу по хозяйству)
no subject
Date: 2011-05-06 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 07:51 am (UTC)брачные обычаи, существующие и существовавшие на земле у разных племен, очень разнообразны. но при этом они сводимы условно к трем группам соответствий неолиту, мезолиту и палеолиту. моногамия - неолит. то есть жесткий патриархат. жена - собственность мужа и все такое. далеко не самый продвинутый вариант. и не самый удобный.
no subject
Date: 2011-05-06 08:00 am (UTC)Представить устойчивую многомужескую ячейку общества у меня не получается ну вообще. Их и было то немного - в индии и еще где то.
no subject
Date: 2011-05-06 08:22 am (UTC)задача чтобы не всех так заставить жить, а предоставить возможность. и самое главное, сделать это разрешенным, чтобы люди не мучались ситуацией идиотских выборов и не страдали из-за мнимой вины.
по поводу прав - ну никто не заставляет шариат копировать. пуналуа, гавайская семья, в этом плане куда продуманей.
no subject
Date: 2011-05-06 08:38 am (UTC)В описанном случае - типичное проявление неолита.
no subject
Date: 2011-05-06 08:44 am (UTC)фактически они при полиандрии и живут. тока мучаются, что это типа неправильно. узаконивание сняло бы состояние неправильности.
безусловно, были бы решены одни проблемы и тут же порождены другие. но выслушав бесконечное количество историй об изменах, невозможности выбора (и непонимании необходимости выбора), я думаю, что хуже не стало бы точно.
no subject
Date: 2011-05-06 08:53 am (UTC)Но по моему, проблема не в законе, а в головах.
no subject
Date: 2011-05-06 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:17 am (UTC)2. для того чтобы рекомендовать что-то, нужно понимать что вы хотите делать с таро.
no subject
Date: 2011-05-06 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 10:23 am (UTC)Разбалансированная Венера, поражённый Сатурн очень часто и в том и в другом случае
no subject
Date: 2011-05-06 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 10:58 am (UTC)опять же - принцип наслаждений и потреблений.
no subject
Date: 2011-05-06 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 10:42 am (UTC)но мы отклонились от темы дискуссии. а тема такая. старые семейные ценности, нормы и т.п. перестают работать, а новых нет. и самое время ввести их цивилизованно, а не пустить дело на самотек, как это обычно бывает. и собственно вопрос, разумно вводить многоженство и многмужество как один из вариантов или нет, будем продолжать настаивать на моногамной семье без всяких вариантов.
no subject
Date: 2011-05-06 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 02:51 pm (UTC)просто я очень много историй выслушал, и убежден, что такое разрешение для многих было бы большим облегчением и разрулило бы напряги в треугольниках.
я думаю, что героини фильма "осенний марафон" вполне бы поладили. хотя я никогда не мог понять, что они обе нашли в персонаже басилашлвили.
ну и варианты м+ж+м тоже видел, которые были бы счастливы жить таким образом.
no subject
Date: 2011-05-06 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 06:17 pm (UTC)А вообще, обсуждая многоженство/многомужество, мы неминуемо приходим к вопросу о том, зачем брак вообще нужен.
no subject
Date: 2011-05-06 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-06 06:10 pm (UTC)Заводить для этого лишних жен совершенно не надо (ну разве что помощницу по хозяйству)